 |
-
判例 | 汽车销售欺诈，退一赔三！车主胜诉获赔644700
近期，一起法院判决引发关注。算不算欺诈？买车遇到欺诈，是不是支持惩罚性赔偿？惩罚性赔偿，是不是与补偿性赔偿并用？一起来看法院观点：一审认为一审法院认为，安某某与Y公司签订《汽车销售合同》，约定安某某以214900元的价格从Y公司处购买DS6THP160型智尊版汽车一辆，双方形成买卖合同法律关系。合同双方当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案双方的争议焦点是被告Y公司交付DS6THP160型豪 ...查看详细
-
汽车二次喷漆构成消费欺诈、法院判决退一赔三
经过一年多的努力，本律师独自代理的汽车欺诈案件终于收到南京市中院的终审判决：驳回上诉，维持原判。认定4S店构成消费欺诈，支持我方的诉讼请求，判决被告退一赔三，即维护了当事人的合法权益，又为当事人赢的近百万元的赔偿。消费者王某为越野爱好者，所以购置一台大型SUV，本想全家出游，但是不经意的发现新购置的车辆明显存在问题，经多方核实确认新车是台维修过的二手车，王某据此要求4S店退车，对方没有理会，后全权委托律师 ...查看详细
-
头条｜法院出手！法官直接考核评价办案鉴定机构！全文：《北京高院对外委托专业机构鉴定评估工作考核评价办
北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院对外委托专业机构鉴定评估工作考核评价办法（试行）》的通知（2020年3月20日 京高法发［2020］121号）市第一、第二、第三、第四中级人民法院，北京知识产权法院；各区人民法院，北京互联网法院；市高级法院各相关部门：为全面贯彻落实中央、市委、最高法院关于进一步优化营商环境工作的各项部署，加强对对外委托专业机构鉴定评估工作的监督指导和管理协调，提高鉴定评估工作质效， ...查看详细
-
价格评估公司还能存活多久？第三方定损14万，保险只定9000块？车损评估鉴定或存灰色利益链
第三方定损14万，保险公司只定9000块，差距达14倍之多。记者今日从静安区人民法院获悉，2016年至2018年3年间，该院受理的涉机动车财产保险合同纠纷案件数量呈上升态势，其中涉机动车损失鉴定案件占绝对多数，争议焦点往往都在定损上。 2018年静安法院受理的318件财产保险类案件中，涉机动车损失鉴定的案件273件（其中约25%为单车交通事故案件），占全部财产保险类案件受理数的85.85%。保险类案件结案诉讼标的金额2018年增至近9,500 ...查看详细
Copyright @ 2013 . All rights reserved.版权所有. 吉ICP备12004652号
