法律_.._长春奥达机动车鉴定评估有限公司

日产轩逸二手车鉴定攻略！纵梁切割和水箱框架更换......

原创二手车鉴定2023-05-29 10:34今天的这篇文章我们来聊聊日产轩逸的鉴定，轩逸的鉴定其实有很多小技巧，如果你掌握这些自然可以轻松应对。这款车的市场保有量相当高，如果你对它感兴趣，那要仔细一点看这篇文章。19款日产轩逸和20款日产轩逸的区分方法今天要聊的鉴定方法主要适用于十三代轩逸，也就是19款之前的轩逸。十四代轩逸的前部结构跟十三代有一定的差异，鉴定的时候要注意结构的变化。一、日产轩逸水箱框架结构日产轩逸的 ...查看详细

最高法院关于违反诉讼程序的30个裁判观点

司法鉴定服务平台2023-05-25 12；58发表于江苏最高法院各审判庭关于违反诉讼程序的30个裁判观点来源：类案同判规则转自：民商法茶座（汇编） 01.参与过案件审判工作的审判人员，不得再参与针对该案的第三人撤销之诉案件的审判观点解析：基于第三人撤销之诉产生的案件，应当理解为《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第三条规定所规定的“本案”，第三人撤销之诉应认定为该条司法解释所称的“该 ...查看详细

民事诉讼中司法鉴定问题研究

民事诉讼中司法鉴定问题研究...查看详细

丰田卡罗拉玻璃鉴定攻略！史上最难搞的玻璃鉴定......

原创二手车鉴定2023-05-16 11:00发表长春最近有同学咨询了丰田卡罗拉玻璃的问题，那我们今天就把这个案例分享一下，丰田卡罗拉玻璃的鉴定确实是最难搞的，不信你就一起来看看吧。丰田卡罗拉玻璃的鉴定之所以困难主要在两个方面：1、玻璃日期读取困难（天津日板玻璃日期表达方式不寻常）；2、日常玻璃品牌鉴定技巧失效；我这么说可能很多人不太明白，我就直接用案例来说明这些问题，你理解起来会比较容易。丰田卡罗拉玻璃的鉴定主要 ...查看详细

马自达CX-9前纵梁切割，修复后你能看出问题吗？

原创二手车鉴定2023-05-11 08:00发表于长春今天我们来聊聊马自达纵梁的鉴定，上图是一个马自达CX-9的事故图片，我们今天就来说说这台车的纵梁切割。我们对事故车辆进行拆解，你来看看这台车的右前纵梁。对于右前纵梁，你会看到两处变形的地方。第一处是前纵梁的前部，有很明显的弯折痕迹，第一处是纵梁的中后部有轻微的变形痕迹。我把第二处的变形位置给你放大，你仔细看看。放大看你可以清楚看到这个位置有明显的变形痕迹，但是你 ...查看详细

最高院典型案例：“超标”二轮电动车被认定为机动车后，不应适用交强险的赔偿规则！

交通事故法律法规2023-05-08 11:05发表于山西┃来源：交通事故典型案例前言：本期推送案例为最高人民法院司法案例研究院《中国法院2022年度案例》刊载的一起机动车交通事故责任纠纷案件，在该案件中，法院明确：当事人骑行的车辆虽经鉴定为“摩托车”，属于机动车，但该车辆不具备取得申领机动车号牌及行驶证的条件，当事人对于该车辆未投保交强险主观上不存在过错，客观上也无法对该车辆投保交强险。《最高人民法院关于审理道路交 ...查看详细

交通事故损害赔偿，到底要不要考虑损害参与度？

法律实务参考2023-05-16 07:35个最高人民法院指导案例24号：不考虑！【基本案情】荣宝英申请并经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，结论为：1.荣宝英左桡骨远端骨折的伤残等级评定为十级；左下肢损伤的伤残等级评定为九级。损伤参与度评定为75%，其个人体质的因素占25%。2.荣宝英的误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。一审法院据此确认残疾赔偿金27658.05元扣减25%为20743.54元。江苏省无锡市滨湖区人民法 ...查看详细

二手奔驰竟是报废车，消保委支持起诉！法院终审判赔近百万元

二手奔驰竟是报废车，消保委支持起诉！法院终审判赔近百万元原创余知都中国消费者报2023-05-04 12:13发表于北京花32.8万元买来的二手奔驰车合同中白纸黑字承诺“无重大事故、无水泡、无火烧”一年多后消费者意外得知该车竟是报废的严重水泡车......湖南省常德市消费者权益保护委员会支持消费者提起诉讼5月4日终于有了结果👇👇👇▲终审庭审现场。余知都/摄32.8万元买二手奔驰车一年多后才知是严重水泡车黄先生 ...查看详细

合同签“保佑”此二手车无事故，这样“聪明”的二手车商还能走多远？

合同签“保佑”此二手车无事故，这样“聪明”的二手车商还能走多远？原创2023-05-04 09:25发表于北京昨天，有个二手车同行小兄弟，和我说他们有个老客户找到他们，希望他们帮忙联系我，给出出主意维权。因为在外地买了一台二手车，那家二手车商老板信誓旦旦的“对灯发誓”说“保证”这台二手车无事故、无火烧、无水泡。结果买完过户完毕，找到第三方检测，发现此车是“泡水车”，痕迹明显，不仅第三方检测是泡水车，找了维修厂、二 ...查看详细

注意了！最高人民法院明确：一审中未提出鉴定申请，二审中仍然可以提出该项申请！

司法鉴定服务平台2023-04-28 10:40发表于长春前言：本期推送内容为最高人民法院审理的一起质押合同纠纷纠纷案件，最高人民法院明确：当事人在一审中不愿申请司法鉴定，未承担举证责任。二审法院可以重新确定举证期，由对方当事人申请鉴定。且申请鉴定属于当事人应有的诉讼权利，法律并未规定一审未申请鉴定的当事人不能在二审提出鉴定申请，其亦在二审规定的举证期限内提出鉴定申请，并未违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...查看详细

高院再审：鉴定费用为间接损失，不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，应当由肇事方承担！

高院再审：鉴定费用为间接损失，不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，应当由肇事方承担！交通事故法律法规2023-04-27 18:56前言：本期推送案例为陕西省高级人民法院再审审查的一起机动车交通事故责任纠纷案件，陕西省高级人民法院再审明确：交通事故受害人进行司法鉴定产生的鉴定费用为间接损失，不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，应当由肇事方承担。【未经许可，禁止其他公众号转载】李某杰与马某葆、王某军、某海财产保险股 ...查看详细

常见的超范围鉴定及法律后果

鉴评云2023-04-2009:55发表于北京前言：对鉴定机构或鉴定人员是否超范围鉴定有争议的，可以向发证单位书面发函求证，如发证单位把证书的内容照抄一遍或模棱两可不明确答复是否能做某项鉴定，即可判断鉴定机构或鉴定人员不具备相应的鉴定资格。一、超范围鉴定的法律后果能力验证范围≠单位鉴定范围≠鉴定人员执业范围，只要单位申请能力验证，验证机构就受理（不审核经营范围）。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，鉴 ...查看详细